在内容营销中，我们擅长编造术语和流行语，试图证明我们比一切旧的和“传统”的事物领先了多少。
一些大人物和有影响力的媒体曾以几种不同的方式使用过“大内容”一词。因此，我想我会尝试提供一个概述和一些我自己的额外想法来帮助回答：
什么是大内容？
大约两年前，Gartner 的 Craig Roth提出了“大内容”的概念。对于 Craig 来说，大内容是大数据的非结构化产物，代表着推特、Vine、博客和我们目前以越来越快的速度创建的所有其他内容的爆炸式增长。
同样，Idio 认为这是一个重要的考虑因素，因为与大数据一样，大内容也需要一种策略、一个支持它的分析模型和一个管理内容营销中心运营的流程。
随后，Moz 决定将这一术语从数量定义（大量内容）中移除，马来西亚数字数据集 而更多地关注内容的价值 或深度。他们将“大内容”定义为需要付出大量努力的内容，不一定是长篇内容，同时也打破了一些传统内容类型的模式。
他们还表示，这种努力是值得的，因为它可以延长产品的保质期和寿命，为竞争对手设置了进入壁垒，而且它通常会借助伟大创意的浪潮。
内容长效化
如今，人们的讨论内容已转向长篇内容。Business Insider 用 21,000 字对雅虎 CEO 玛丽莎·梅耶尔进行了深入介绍。 《赫芬顿邮报》获得了普利策奖，甚至BuzzFeed也增加了政治报道。
长篇内容 具有一些明显的、已被证实的 SEO 优势。
但这种方法 存在相当大的风险，正如《纽约时报》 的乔纳森·马勒 (Jonathan Mahler)最近 指出的那样，长篇大论是一种不好的形式。
所以这就引出了一个问题：您什么时候决定投入时间和精力来开发内容？
我认为，任何研究内容制作的最新趋势并研究谁在何时何地阅读了什么的人都会发现，我们不能仅仅创建简短的内容、推文和 Vine。
只要长篇内容满足所有内容的两个需求，我们的客户就会阅 您听说过大数 清楚地描述您的诊所的 据 读和消费它：它是否有趣（讲故事）并且是否满足需求（告知、教育或娱乐）。
有点矛盾的是，长篇内容是精益内容方法的副产品之一，购买电子邮件列表 该方法识别新的内容创意，制作和发布内容，然后衡量和分析哪些内容有效。
我的建议是，所有内容制作都应在长篇内容上投入一定比例的时间和精力。这个比例应该足够大，这样你才能制作出足够多的内容，真正了解哪些内容有效，并推动 SEO 的发展。
但您也应该注意不要延伸得太远，以免无法满足博客、推文、Vine 和列表等形式的市场一致需求。