发表于：政治
从很多方面来看，埃尔多安领导下的土耳其似乎对埃及（以及本周晚些时候他访问的突尼斯和利比亚）都有很多可取之处。他的正义与发展党（AKP）对伊斯兰主义者和自由派阿拉伯人来说都极具吸引力。对于伊斯兰主义者来说，它为如何克服政治参与障碍、重塑曾经充满敌意的公共领域提供了一堂课。对于自由主义者来说，它表明，即使是宗教政党也可以接受和推进自由主义原则。因此，AKP 解决了穆斯林世界的一个核心政治问题：公民往往被迫在现行政权的独裁主义和可能取代它们的伊斯兰主义者的潜在神权政治之间做出选择。
埃及、突尼斯或利比亚版的
AKP 可以为公民提供克服这一困境的后半部分的方法。可以肯定的是，埃及穆斯林兄弟会最初对 AKP 持谨慎态度，认为它过于自由和民族主义。但在埃尔多安呼吁前埃及总统胡斯尼·穆巴拉克下台后，该党开始对该党产生好感——而且埃尔多安比大多数其他领导 手机号码数据人都早得多。现在，兄弟会的一些分支——例如由二十几岁和三十几岁的活动家组成的埃及当代党——已经明确表示他们希望效仿 AKP。而前兄弟会坚定成员和总统候选人阿卜杜勒·莫内姆·阿布·富图赫称自己是“埃及埃尔多安”。
除了执政党极具吸引力的世界观之外，土耳其还可以在更实际的层面上帮助新中东。华盛顿已经破产，忙于即将到来的总统竞选，而且危机和潜在危机层出不穷。欧洲与美国一样背负着沉重的债务负担，自 20 世纪 60 年代和 70 年代初巴黎和伦敦放弃其在该地区殖民地和保护国以来，欧洲一直无法影响该地区的局势。
尽管如此，如果埃尔多安和正义
与发展党在中东的表现好得令人难以置信，那是因为他们确实如此。尽管埃尔多安作为 香港领先 政治家才华横溢，但他的传奇有时会掩盖其政治和战略失误。
埃尔多安的胜利主义掩盖了他在阿拉伯起义的关键时刻的严重失误。埃尔多安在埃及问 分解您的需求 题上当然做得对，但他在利比亚问题上却大错特错，首先强烈抵制北约领导的保护平民免遭穆阿迈尔·卡扎菲暴行侵害的行动。