拉海耶夫妇声称“女性在做爱时过于被动。”拉海耶夫妇告诉女性读者，上帝“将阴蒂放在那儿是为了让你享受。”他们还抱怨说，“有些丈夫是中世纪遗留下来的，比如那个告诉他沮丧的妻子‘好女孩不应该高潮’的丈夫。今天的妻子更懂事。”
最近，普林斯顿大学性哲学家、单身女孩罗比·乔治在接受《纽约时报》杂志 采访时表示，同性婚姻的挑战迫使他不得不谈论婚姻中什么是好的性生活。这让他一贯信奉传统的天主教母亲感到震惊。
乔治告诉我，他的母亲是意
大利移民的女儿，她向孩子们灌输了“一些关于性道德的坚定观念”，然后他恳求我不要重复他最近 手机号码数据 关于这个问题的一些观点。“妈妈，我得解释一下！”乔治说，他提高了声音，先是模仿自己，然后是模仿母亲：“‘乔治反对鸡奸！你为什么要谈论鸡奸？你甚至不应该知道那是什么！为什么人们必须知道你对鸡奸的看法？’
如果我的这本书没有其他成就，我希望它能让我们摆脱保守主义是现代性伟大拒绝者的想法。事实并非如此。从一开始，保守主义就参与了现代性的所有伟大对话——当然，这往往违背了它的意愿。但即使它对现代发展持敌对态度，保守主义也被迫融入现代的情感和敏感性，因为它参与了更广泛的文化（例如，贝弗利和蒂姆·拉海耶教导丈夫如何对待阴蒂）。
事实上，没有比杜塞特对萨维奇挑战的回应更好的例子来体现右翼的现代性了。萨维奇反复殴打他，质问为什么丈夫压抑自己的恋物癖比妻子让他在卧室外得到缓解更好，杜塞特对后者做出了回应（在上面链接的 51:40 处）：
丹，我认为，与那些想方设法忍受恋足癖无法达到高潮的人相比，这是一种更悲哀、更肮脏、更令人沮丧的自我牺牲形式。这是一种价值判断，我无法向你证明这一点，你是对的。[暂停，然后开始交谈。] 其中一些归结为世界观……
现代美国右翼的一大号召力是
它代表着坚定、客观、可论证的善恶原则，而非左翼的相对主义和情境伦理，以及普遍的宽容文化。这不仅是政客和评论家的呼声，也是阿拉斯代尔·麦金泰尔等严肃哲学家和格特鲁德·希梅尔法布等历史学家的呼声。
我们刚刚从这样的信息。布鲁克斯总结了一项新的研究，该研究表明年轻人 香港领先 缺乏明确的道德观念，他总结道：
为了证明这一点，布鲁克斯引用了一些年轻人的评论：
大多数人一再重申的默认立场是，道德选择只 大卫·布鲁克 是个人品味的问题。“这是个营销预算发生了怎样的变化 人问题，”受访者通常说。“这取决于个人。我有什么资格说这些？”