近年来，美国最有权势的政客们引发了众议院司法委员会的多次严肃听证会。我正看着你，唐纳德·特朗普总统。唐纳德·特朗普。
我猜大多数公民都不会全神贯注于这些听证会。然而，总统的弹劾听证会却能激起人们的兴奋。此外，当众议院司法委员会的议员们宣布“我提议撤销最终决定！”时，听证会可能会引起混乱。本质上就是“我想发言并让讨论继续下去”。
“我提议删除最后一个字”是什么意思？
正如政治常态一样，“我提议删除最后决 海外数据 定权”并不一定意味着它表面上的意思。没有人要求删除“最后决定权”或任何其他术语。
提出主张的人使用议会中的一句话来表明他们发言的意图，并延长讨论问题的五分钟限制。
简单地说，“我提议删除最后一句话”就是“我需要时间进一步讨论这个问题”。
说“我提议删除最后一个字”有什么作用？
在一项名为“在众议院发言：争取时间和议会措辞”的研究中，国会研究服务处解释说，提出修正案的众议院议员有五分钟的时间来陈述该问题。
如果有成员希望反对该修正案，他们也有五分钟的时间来表达反对意见。
如果成员希望延长关于该主题 而且随着如此多的新兴技术 的讨论，他们可以使用 pro modificare 修改 ，即从文本中“删除”一个或多个短语，使修正案“不完整”。
然而，删除的建议并非字面意义上的建议。没有人试图从文本中删除任何文字。他们希望有更多时间来讨论当前的问题。
在一篇聚焦“我提议删除最后发言”声明的文章中，诺琳·奥唐纳引用了德克萨斯大学林登·约翰逊公共事务学院华盛顿中心临时主任比尔·施库特的观点。他称该声明是“为了让议员们有额外五分钟发言机会的老把戏”。
什么是形式修正案？
“我提议删除最后一个字”只是一项形式上的修正案。但这究竟意味着什么呢？
总而言之，我们理解，根据国会程序准则，议员有五分钟时间讨论该修正案。如果反对者起立并宣布“我起立反对该修正案”，他们有五分钟时间陈述其论点。
这仅仅是10分钟的辩论。任何看过众议院司法委员会听证会的人都知道，听证会持续了超过10分钟。怎么做到的？利用了一个更广为人知的“形式修正案”漏洞。
国会研究所的国会词汇表对“形式修正案”的定义如下：形式修正案如下：
形式修正案“我提议删除最后一个字”就像“芝麻开门”或“阿布拉卡达布拉！”
这给发言者更多的时间进行讨论。
众议院司法委员会辩论
2019年12月12日，众议院司法委员会就唐纳德·特朗普总统提出的两项弹劾动议进行了长达14个小时的辩论！感谢“我动议，最终决定”的力度。
这一声明是与诺琳·奥唐纳 (Noreen O’Donnell) 等记者开的一个玩笑，她将自己的文章称为“如果‘写出最后一句话’是一场弹劾饮酒游戏，那么没人能活下来”。
其他消息来源制作了众议院议员反复重复这句话的视频剪辑。
对政客来说，“我提议撤销最后决定权”是一种惯例。 西班牙比特币数据库 尽管我们大多数人可能将这一传统视为机会、漏洞或技术细节，但对政客来说，它是程序中不可或缺的一部分。