尽管很难想象，在人道主义灾难实时爆发之际，新改组的法院会欣然接受在其《规约》中解决长期存在的紧张局势的机会，但尼加拉瓜仍然有权请求干预。对于与该请求有关的所有问题，尼加拉瓜的申请反映了这样一个前提，即共同履行《防止及惩治灭绝种族罪公约》规定的义务的利益不足以成为非缔约国第 62 条的干预。虽然以同样的理由承认作为当事方的干预似乎违反直觉，但我的结论是，作为当事方的干预不能被正确理解为法院使用的“干预”一词。事实上，如上所述，萨尔瓦多/洪都拉斯分庭甚至没有说出它所称赞的短语，而是认为，一个可能的干预者可能会成为当事方——也就是说，毛毛虫或蝴蝶，而不是“作为”蝴蝶的毛毛虫。法院现在必须仔细审议对这一“棘手问题”作出的任何进一步裁决的框架和持久影响。
瓦伦蒂娜·科亚
“基因分析并不能为所有这些问题提供明确的答案，但它对我们有很大帮助，因为它使我们能够检索仅通过考古研 电话号码资源 究无法获得的信息，”Eurac Research 生物学家 Valentina Coia 解释道。对墓地中埋葬的 21 名个体进行的古基因组分析表明，基因组水平存在高度异质性。值得注意的是，这是一个可以追溯到南欧和意大利中部的遗传成分。这一发现并不意味着存在“移民”，而是表明与不同血统的人进行了基因交流。 “我们在一定程度上预料到了这一结果，因为这一时期的欧洲人通常都经历过复杂的基因混合事件，但我们很惊讶地发现，在一个小型阿尔卑斯山墓地中竟有如此多的基因多样性。我们之前对该省发现的中世纪早期样本进行的分析往往表明，与其他山谷（如埃萨克/伊萨尔科或埃奇/阿迪杰山谷）相比，文施高/韦诺斯塔韦诺斯塔地区的 对搜索排名的影响 流动性较小，孤立性更强，”科亚解释道。
号墓中发现的腰带残片
来源：Oliver Reuß | 保留所有权利
全部
2/2
3号墓中发现的腰带残片
来源：Oliver Reuß | 保留所有权利
第二个科学问题是墓地中发现的个体之间的亲属关系，尤其是 2 号墓中的个体。他们是否如考古学家所推 香港领先 测的那样属于同一个家族？与祭坛的距离、陪葬品的存在以及墓葬的特征似乎表明这些人属于一个社会地位很高的家族。“2 号墓中既有完整的骨骼，也有头骨和其他散落的骨头，”生物考古学家 Alice Paladin 解释说，“经过研究，我们发现 2 号墓中的遗骸至少属于 13 个人，而且大多数经过基因研究的遗骸实际上都是有亲属关系的。例如，我们发现了一位父亲和一位儿子的存在。然而，并非所有人都有生物学上的亲属关系。”事实上，一名与其他个体没有生物学关系的女性被埋葬在被认定为“儿子”的个体遗骸旁边，对这名女性个体的基因分析显示，她与北欧人群的混合程度很高。 “这些结果表明可能存在一个家族：一个不仅考虑个体之间的生物联系，还考虑超越亲属关系的关系的群体。