HubSpot 最近发布了一份专注于研究的新报告，到目前为止，他们的报告自 克罗地亚电话号码数据 然流量每次都胜过社交媒体深度给我们留下了深刻的印象。对于营销人员和入站营销顾问（比如我）来说，这是一份很棒的资源，如果你深入研究，你可以得出一些很好的结论。不过要注意：就像喝了几口思乐冰后有时会发生的情况一样，盯着一张又一张的图表看，你可能会感到大脑发麻。我们在他们的最新研究报告《网站的平均流量来源：来自 15K HubSpot 客户的基准》中确实这样做了，但我们也得到了一个我们想分享的重要结论。
为什么网站基准测试真的很酷
此最新报告研究了数千名 HubSpot 客户的网站流量，并将其分为主要的流量类别：
- 有机搜索——来自搜索引擎的访问
- 引荐——来自其他网站的访问
- 社交媒体 – 来自社交媒体网站的访问
- 电子邮件营销 – 来自电子邮件活动的访问量
- 付费搜索——点击付费广告带来的访问量
- 直接流量——用户通过输入 URL 直接访问你的网站
- 其他活动 – 当您实施跟踪 URL 时，可用于自定义报告的附加来源
我发现这些信息如此有趣的原因是，它为企业主和营销人员提供了真实数据，让他们了解自己的网站与行业内其他类似规模的网站相比表现如何。看到这些数据后，您可以将其与自己的网站进行比较，并确定您的在线（SEM、有机等）策略是否有效。
现在坏消息是：我每天与许多公司谈论他们的营销工作，他们甚至不知道他们的网 启动社交媒体营销策略的 4 种方法 络流量是什么样的，甚至不知道他们是否有 Google Analytics 帐户来跟踪这些类型的分析。或者，如果他们确实有 Google Analytics 帐户，他们也很少（甚至从来不看）——即使他们看了，也不知道他们在做什么。这样的公司在启动入站营销计划时获益最多，因为他们开始更 多地了解自己的公司如何产生潜在客户，这可能会对整个业务产生很大影响。
一个重要的结论
虽然这份报告中有很多有用的信息，但我得到的最大收获是，社交媒体虽然在过去几年中受到大多数营销人员的最多关注，但对于大多数网站来说，它却是流量产生量最小的渠道之一（B2B 占 3%，B2C 占 4%）。这 cn 线索 也引出了一个问题，除了直接流量（46% B2B 和 44% B2C）之外，有机流量是所有流量的第一大来源（B2B 和 B2C 均占 33%），为什么没有更多地强调有机流量呢？
一个警告
如果您跟踪了转化情况，并发现社交媒体（或其他流量来源）为您带来了更多转化，那么您最好将重点放在该流量来源上。一般来说，自然流量会产生最佳效果，但总会有异常值和不同情况，最终可能会产生不同的结果。您应该始终进行跟踪，以准确了解最适合您和您的情况的方法。